2007年05月23日 星期三

近日聽聞之怪現狀

最近在杭州舉行了一個全國昆曲青年演員大賽,文化部主辦的,六大昆劇團都派人參加了。比賽分兩組,青年演員(2535歲)和新秀(25歲以下)各選出十佳來。心痒痒,成天守著戲之曲看有沒有人傳上來。據說湘昆的新秀曹志威(新秀十佳第一名)功夫好得不得了。

比較搞笑的是,還有個“論文十佳獎”。俺土得很,覺得演員唱戲就好了,論文這種事情不是本末倒置嗎?張軍和黎安都把論文貼在自己的網站了,我看了看,也都是寫寫自己的那出戲怎麼排怎麼演,外帶引用些這位同志那位同學的話,真是很無奈啊,不曉得哪個天才人物拍拍腦袋想出來這個獎項的,是不是想要演員有“理論水平”啊?其實演員的水平如何,戲台子上自然見分曉,寫什麼論文?

我那天看上昆年青演員們的簡歷,發現大家都有大學的經歷,雖然可能只是戲曲進修或者特招生,但也很不容易了,張軍還是復旦畢業的呢。這年頭,唱戲都要講究文憑了。我今天還看到說,史依弘還上了個碩士班。唉,這大學啊研究所啊聽起來是好聽,但是,我相信,你就是做了兩個博士後,也遠不如以前一個戲班子跑兩年碼頭訓練出來的戲好,更不要說喜連成那樣的科班。

更可怪的是,那天聽說,如今戲劇界晉升一級演員要考英語的。考點論語嘛還算勉強說得過去,考英語實在讓我想破頭也想不出為什麼。難道說,一級演員要具備用英文唱戲的能力?人家學戲已經很辛苦了,何必設這麼個障礙呢?

近些年舞台上也有個怪現象,就是常有演員在舞台上寫毛筆字。字是寫得不錯啦,戲曲演員浸潤在傳統文化裡面事實上是相得益彰的事情,但是我實在不明白唱一半戲的時候突然寫幾個毛筆字給觀眾看,除了讓觀眾知道他/她字好之外還有什麼目的?

從好處想,這些事情告訴我們,戲曲界的文化程度是越來越 高了,不但會寫毛筆字,還會念英文。但是,我總是太悲觀,以為這樣的“文化風”並不是什麼好事情。

對了,這次昆曲大賽,青年組的十佳第一名和論文第一名居然都是蘇昆的俞玫林。我說“居然”是因為覺得這兩年上昆比較熱門,況且俞玫林確實有點單薄,不過他徇雅的小生路子還是很傳統的。比較起來,張軍太張揚了。上昆的另外一個小生黎安,這次什麼獎也沒得到,怪可憐見的。這個人的戲我並未看過,照片上看扮相,亦偏文弱狀,據我常去的和戲曲有關的地方看,黎安的人氣似乎更高。不過好像大家也承認,黎安尚需磨練。想來昆曲還是小生缺。傳字輩直接教的那一代人,蔡正仁似是官生最好,計鎮華工老生,似乎也缺俞振飛那種傳統型的巾生。所以,我倒也樂見俞玫林這樣的小生出頭。

Posted by cchang at 2007年05月23日 下午08時53分
留言

前两天戏曲频道播某某剧种青年演员大赛,不知道是不是你说的这个。我就看了一眼,演员在比综合才艺,个个上来都唱歌,闹烘烘的,没法说。
至于他们学英语练书法考文凭,都是因为有人制定这些标准来考量他们,而考量的结果也与钱有关。再想想那些制定标准的人,也不是白丁。很多年前,我爸爸的同事说过一句话:“知识分子糟蹋起文化来,比普通人更可怕。”

Posted by 小面 at 2007年05月23日 下午09時14分

没错没错。现在正经学人写的论文都未必能看,何必为难人家戏曲演员呢?

Posted by Iliad at 2007年05月23日 下午10時04分

去戏曲百花园看了看,发现大家对于俞玫林同学包揽两个十佳第一名都有很大的火气。俺正琢磨着俞玫林到底哪里差到不行了,才发现这戏曲百花园其实是上海戏曲百花园,嗯,都是上昆的人,难怪啊。呵呵。

黎安发誓永不参加各种比赛。唉,可怜。这种比赛肯定是要各团分几个得奖名额的,黎安据说那天发挥不错,难怪心情不好。一定程度上,他恐怕是在和上昆其他小生比,而不是和其他团的小生比。。。

不过让我有点刺眼的是,大家都称呼黎安为“安少”。我素来不喜这等油腔滑调。不过比较起来,那些“安安”,“好好”,“双双”才真是让人胆寒,更可惧的是,捧角的这么喊就算了,隔着网络我乐于将这些人都想象成15岁以下纯情小女,可是自称“安安”,“好好”,“双双”,真是让我的鸡皮疙瘩起了一身又一身。

Posted by Iliad at 2007年05月24日 下午04時57分

写写论文也罢了
毕竟昆曲还算对文化要求高
考英语实在是

蔡正仁官生巾生俱佳
只是现在年纪大了
又做团长这么久
官生的气度是更加足了
何况现在好官生少

巾生么昆大班岳美缇是好的
浙昆汪世瑜也好 略觉油滑些
江苏省昆石小梅粉丝也多

年轻一辈小生被看好的
上昆张军黎安 苏昆周雪峰
俞玖林实在比不过这几个
何况十佳还有其他行当
这个第一难以服人

另外 好好本名谷好好
上昆还有演员冷冰冰和汤泼泼
叫双双安安等也是凑趣

Posted by 伊 at 2007年05月27日 上午02時26分

对了王泰祺的巾生穷生极好
唱做都规矩 有俞老风范
他的官生戏没看过
温宇航在年轻辈里也算出挑的
在美国的几位真是可惜了

Posted by 伊 at 2007年05月27日 上午02時49分

楼上哪位高人啊?欢迎常来指教。

岳美缇我是极喜的,但是她始终有一点油滑。。石小梅也不错,不过女小生的痕迹重了些。俞玫林的那种书卷气,说来也是难见。再磨练磨练,还能进步吧。

王泰祺的戏这两年还真现场看过两出,最近一次就是惊变,大官生的戏,和钱熠演的。这几个人的一把嗓子啊,连场都压不住了。就温宇航气还稍足些。

刚看了省昆的那个传承版桃花扇。哇,省昆这么多年轻小姑娘,袅娜啊,还有这么多小伙子,精神得很。看得我口水哗哗流。呵呵。省昆生力军后备很足嘛。当然好在这一版他们都是跑龙套。。。那个16岁青春版桃花扇,我还不耐烦看。但这个舞台不好,让人眼烦心烦。据说导演是个搞话剧的。上昆要排长生殿,据说也是弄了个搞舞台剧的导演来。。。嗯,怎么说呢,我看台湾国光的那个胡雪岩,虽然是新编戏,问题一大半就出在导演的出身身上(好像是在国外念过戏剧,回台湾后一直搞舞台剧的)。这些人经验再好,跟戏曲始终隔着一层。白版牡丹亭,好歹还找了汪世瑜做导演。

哦,对了,我看百花园里上昆几个人的论文,还是吴双的稍微好些,结果居然好像连前20都没进。哎哎。

Posted by Iliad at 2007年05月27日 下午02時16分

"一定程度上,他恐怕是在和上昆其他小生比,而不是和其他团的小生比。。。"极同意楼上的这句话。
黎安有些生不逢时,不过还是有观众识得他的好。那天在逸夫看了他们的汇演(比赛前的练场),也只有黎安的闻铃得了老先生们(指我所眼所及的老观众们)的鼓掌,的确有味。
只是那场比赛罢了,看到结果感觉是有些当然,也有些惶然,不总说昆曲是大师么?大师们也趋炎附势的么?笑。。。所谓有人在必有江湖,大师也是凡人而已

Posted by KKT at 2007年06月17日 上午11時57分

东西本身是好东西,但他周围的人却也是和普天下的人都是一样的,并不因为他身边有个好东西品格也跟着高起来。天下事岂不都是如此?

Posted by Iliad at 2007年06月17日 下午01時33分
給我們留言

為杜絕垃圾迴響,請注意:
  • 不需要輸入email地址
  • 請不要在任何地方輸入.com這四個連續字符









Remember personal info?