卻將萬字平戎策，換取東家種樹書。
稼軒是個可人兒。
初中的時候就捧了全宋詞背，有一日被來訪的長輩看到，問我：最歡喜哪一個人？我幾乎沒有猶豫，就說辛棄疾。其實我很懷疑那個時候的自己是不是最喜歡稼軒。也許那時不願做婉約的小女兒，便只認豪放的好，為賦新詞強說愁的年紀倒真是稼軒的說法。然則豪放與婉約原不是分明如涇渭，即如東坡，遠遠不是“豪放”兩個字就可以打發掉的。
這些天一直在讀稼軒。薄薄的一本長短句，稼軒總共就這許多詞而已。書是小時候從姨父的書架上挖來的，在他手裡，到我手裡，黃黃的、舊舊的，有些發皺。都是睡前讀，靠在床頭，氤氳的，讀。
稼軒聲氣壯。這是人人知道的好處。然則聲氣雖壯，卻總是讀出幾許蒼涼來。這是他不遇。以前顧隨說稼軒好處是靜中有動。比如“寶釵飛鳳鬢驚鸞”，用“飛”字，侍女圖中便多一份動態，且比旁的美女聲氣壯。我說他還有一樣好處，在極會用韻。正因為會用韻，所以他以文入詞，猶覺詞興悠長，節奏感好，韻律極佳。旁人來和他，即知文章音律如白石者，仍是難讀。
稼軒雖蒼涼，卻時時酣暢淋漓，讓人忘卻那點蒼涼。又慧詰，又溫柔典雅。醉裡謗花花莫怪。率真。所以說他是個可人兒。
只是睡前讀，越發感染他的不遇。千古黃花，自有淵明比。世不治，隱去好。我小時就愛“我願青山共白頭”。想著稼軒種樹，彭澤耕田，漸漸睡去。忽然驚醒，若我遁入山林，真正是連飯都吃不上了。
Posted by Chang at 2007年12月18日 下午10時53分这雄壮的苍凉最是打动人心。
就好比帕瓦罗蒂和郎朗，够炫却不够苍凉。美则美矣，却不能让我十足的HC。
这几天背唐诗也是发现，一会这个归隐，两会那个归隐。我也想隐，可是四体不勤，五谷不分。归隐了吃啥呀？！
对了，帮我考究一下：幽州台现在在哪里？
归隐是中国古代读书人的情意结。
幽州台不是号称在北京吗？
Posted by Iliad at 2007年12月19日 下午10時36分是号称在北京，但是具体在哪里呢？网络有很多说法。还有人把幽州台和金台混做一起。我想知道它们是一个台子吗？
Posted by 小面 at 2007年12月20日 上午03時47分你说的金台是古燕国的黄金台吗？据我所知没有确凿证据证明那个台具体在哪儿，年头太久了很难找到痕迹。也有人说幽州台是幽州的城门楼子，如果是，那就在北京蓟门立交桥那块，原来立交桥附近立着个碑，好像是乾隆题的“蓟门烟树”，现在估计还在吧。
Posted by dong at 2007年12月20日 下午01時59分金台按照网络，据说有两个地方，一是人民日报社所在的金台路。二是财富中心大厦。金台路是按照名字说的。财富中心，是听说盖的时候挖出一个石碑。
幽州台有人说在大兴。你说的在蓟门桥我还是第一次听说。“蓟门烟树”的石碑还在那立着，树小小的长着几棵，烟（尾气）大大的在空气中弥漫。^_^
北京的地理其实我很差劲，你们说的这几个地方我是都不知道在哪里的。要说燕国的范围的话是挖出来过的，确实在北京一带，北大地质系的人还去过。我怎么有个印象离西山不远，但也可能完全记错了。那时候还挖出来过有铭文的铜器，所以基本可以确定是燕国。
手里没有书，很多东西不好确查。下次去图书馆，可以顺便翻翻。
Posted by Iliad at 2007年12月20日 下午10時24分赫赫，辛苦，辛苦。如果不方便也就算了，反正我看出来了，北京四九城那里都能“怆然而涕下”。
Posted by 小面 at 2007年12月23日 下午08時10分