執子之手

彝文

原來印第安人真是俺們中國人啊（當然，這個“中國”的定義非常廣泛，是中國先民的概念）。以前總看一些論文講瑪雅文化和中國文化的關系，都是蛛絲螞跡，昨天總算看到了相當可信的証據。好，從此以後不懷疑了。

這個要從彝文說起。

昨天在東亞圖書館看了一本北大考古征訂的論文集，看了兩篇綜述中國文明起源、文字起源的論文，大有收獲。其一談到，中國新石器文化時期的陶器刻符，有非常高比例的符號（經常超過一半）可以用古彝文來解讀。比如半坡文化中的刻痕，當年紅河州民族歷史研究所聘了一位不懂漢語但讀得懂老彝文的彝族老先生，他可以認出十幾個符號，上面那張圖裡，就是他翻譯的幾個符號。

不止半坡文化，很多地區的新石期文化，比如大溪、良渚、三星堆、還有前幾年才發現的轟動一時的賈湖，這些文化裡刻在陶器上的符號大都可以用古彝文來破譯。這就很有意思了。

彝文是一種表音文字，出現的年代很早，比甲骨文早，如果上說可信，則涵蓋面積從黃河流域到長江流域，相當的大。有一種推測認為，彝即是夷，彝文乃是東夷人的文字，東夷曾經分布極廣，慢慢因為氣候變化和力量對比，逐漸遷到西南地區，而中原被夏人、商人所佔據。而作為漢字直接祖先的文字（甲骨文之前的文字、也即夏朝人所用的文字）還沒有找到，可以估計的是，這種古文字，也是借鑒了彝文而發展成熟起來，這也是為什麼有小部分新石器時代的符號和甲骨文也很類似。

我讀到這些其實有點小失望。原來新石器時代的陶文已經破譯了不少，可是居然是用彝文破譯的，也就是說，甲骨文的先驅還是沒有蹤影，所以有點失望。可是從另一個角度講，如果這些結果是可靠的，那麼等於找到了漢字的祖先之一，也是不錯的事情。

哦，對了，還有印第安人。類似的，很多北美印第安人洞穴的刻符，也可以用古彝文來破譯。若可靠，印第安人乃中國先民之一而渡海到美洲無疑了。其實美洲人從亞洲而去，早是定論，但論到和中國的關系，則文字符號是極可取信的証據。當然，印第安人並不就等於瑪雅人，但聯系甚強，舉一而可反三也。

好像用古彝文破解新石器時代陶文的研究二三十年前就有人開始做了，但不知為什麼在國內好似聲音非常小，這一種觀點似也不被人重視。不知有何奧妙在裡面。